Senaste inläggen

Av Sunda Pengar - 8 december 2010 08:24

 


Tidigare har det ofta rapporterats om hur olika forslag har pressats genom kongressen i USA for att få FED att lämna uppgifter på de utländska instutitioner som har ”fått” pengar av FED under finanskrisen för att hålla uppe värdet på kommersiella papper.


Det har vidare varit antaget att det i det stora hela har handlat om valuta swappar och liknande instrument men det var inte hela historien.


Handelsbanken hamnar chockerande högt på listan av mottagare av dessa nödlån (till väldigt låg ränta) garanterade av det Amerikanska folket för att hålla det kapitalistiska systemet igång.


 På en imponerande 9:nde plats kommer Handelsbanken som tog emot ca: 6 Miljarder (svart att se exakt pa diagrammet)

http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/gono/CPFF%20Foreign%20Banks_1.jpg


Realtid verkar vara den enda Svenska tidning som överhuvudtaget tar upp nyheten.


http://www.realtid.se/ArticlePages/201012/02/20101202114556_Realtid654/20101202114556_Realtid654.dbp.asp?sAction=lk


Sverige ska förstås vara tacksam för detta enorma stöd utan att vi som skattebetalare ska stå för nödlånen, USA:s skattebetalare ska vara upprörda, minst sagt.


Denna nyhet går också stick i stäv med Handelsbankens image som en säker, konservativ och trygg  bank då de imponerande nog klarade sig igenom krisen 1992 utan statligt stöd.


ANNONS
Av Sunda Pengar - 8 november 2010 11:03


  (På bild, Elizabeth Coleman)


Hyffsat spektakulärt klipp där det är gapande uppenbart att de amerikanska myndigheter som är satt att utreda oberoende instutitioner inte gör det i det amerikanska rullande dörr systemet mellan kritisk gransking och topp jobb.


http://www.dailymotion.com/video/x9x...volatilis_news


Det känns väldigt lätt att göra paraleller till SEC (securities exchange comission) och deras högst tydliga ovilja att utreda Madoff tills det inte gick att ignorera längre.


Frågan blir då om vi i Sverige har like tandlös eftersyn av vår oberoende centralbank eller om de nu undersöker deras förehavanden på ett korrekt sätt.


Väl värt att se hursomhellst.

ANNONS
Av Sunda Pengar - 14 december 2009 10:55



 



Kritiken från det Isländska folket har varit så tunga och lokal media så pass uppmärksam att IMF har känt sig tvungna att skriva ett öppet brev till ”open civil meetings” vilket består av flera medborgarrättsliga grupperingar i Island som har krävt svar från IMF angående kritik över låneprogrammet.


Svaret är underskrivet av Dominique Strauss-Kahn, VD för IMF och är ämnat att lugna ner dessa grupperingar i landet. Det bör tilläggas att initiativet från IMF är berömvärt för en organisation som går lång väg att hålla sådan här kritik ifrån publik medvetenhet i normala fall.


Citerar ur brevet:

 ”Third, regarding the origins of Iceland’s crisis. I agree that they lie in the financial sector. Banks took outsized risks, and supervision and regulation failed to rise to the challenge. Privatization did set the stage for this, but this was not a matter of following IMF policy: we did not then and do not now have any policy which requires countries to privatize banks.”

 

Att IMF inte trycker för privatiseringar av bankväsendet är inte korrekt vilket flera källor tidigare har fått fram genom att studera tidigare krav från IMF program.


Organisationen Jubilee Debt Campaign, UK, som jag tidigare skrivit om och som arbetar för att västvärlden ska skriva av tredje världen skulder och förbjuda såkallade Vulture Funds som underhåller i många fall olagliga skulder från årtionden tillbaka under korrupta regeringar från t.ex Haiti.


De har i tidigare undersökningar kommit fram till följande:


"Privatization has frequently been required in order for HIPCs to
receive debt cancellation. Research by the Jubilee Debt Campaign (UK)
found that in order to access debt cancellation under the HIPC
Initiative Zambia had to privatize its national bank in the face of
parliamentary and public opposition."

 

I en undersökning i The American Journal of Economics and Sociology angående IMF och dess krav runt nödlån för Ryssland efter dess kollaps 1998 kommer man fram till följande:


"Therefore, the IMF insists on strengthening banking
supervision and on bank privatization."

 

Vidare adresserar IMF i både detta brev och ur ett narrativ om huruvida underskottet kommer att vara hållbart för Island och om det är möjligt att betala av det stundande underskottet. IMF kommer fram till att det är hållbart och refererar till sin ökända Excel modell som kallas ”Goal Seeking”.


Goal seeking går till på följande sätt och kan användas för att motivera vilken typ av GDP underskott som helst genom att den deriverar resultatet från behovet, snarare än från dess faktiska möjligheter.


Börja med att addera Islands underskott i skuldunderhåll det kommande året.

Räkna sedan ut hur mycket handelsöverskott du behöver producera för att få fram denna siffra. Derivera sedan från detta slutsatsen om hur mycket BNP måste öka och hur höga skatterna måste vara för att kunna få fram överskottet för att Island ska ha råd.


Den här bisarra metodologin innebär att det är onödigt att titta på Islands potentiella produktion och utgå från den, trots att den är helt avgörande.


Islands ekonomi blir alltså ett resultat av utländska nationers behov av räntebetalningar snarare än ett realistiskt mått på dess betalningsförmåga.


Vidare konfirmera IMF genom Strauss att Sverige leder arbetet med att representera Norden gällande deras räddningspaket. Sverige kräver fortsatt att Ice Save skandalen ska lösas för att vi ska bistå med lån och assistans framöver.


Fler och fler röster pekar nu på det fördelaktiga för Island att välja en konkurs över att gå med på de här kraven från omvärlden och börja om på nytt.


Detta skulle onekligen skicka en ny våg av konkurser runt världen och göra England mycket oroliga.

Av Sunda Pengar - 10 december 2009 06:28

 


Don Blankenship, en av många hatad man för att öppet kritisera de vetenskapliga undersökningarna om klimateffekterna och koldioxid här i en intressant intervju.


Intervjun gäller i största del Global Warming men blir riktigt intressant en bit in från den ekonomiska aspekten gällande Cap and Trade.


Det är första gången jag har sett någon officiell energi VD öppet tala om de riktiga effekterna av Cap and Trade, vilka som har att vinna och förlora på en global skatt på energi som koldioxidskatt faktiskt innebär.


Särskilt relevant är hans syn på att alla bör har rätt till billig energi för att kunna höja sin levnadsstandard och de läckta dokumenten inför köpenhamnsmötet där just tredjevärlden kommer att få dra en mycket större del av lasset än tidigare inriktningar i Kyoto. De dokumenten hittar ni på Wikileaks.


 Citat fran intervjun

"All the utility companies are being bought off with allowances, the American public is being kept in the dark on what is going to happen to their powerbills and to their jobs. There is just all kinds of reasons for multinational companies to be in favour of it (cap and trade)."


En mycket sevärd intervju från ett ekonomiskt perspektiv.


Se hela intervjun här:

Av Sunda Pengar - 9 december 2009 06:03


Version:1.0 StartHTML:0000000105 EndHTML:0000005714 StartFragment:0000002291 EndFragment:0000005678

Fed ligger under hårt tryck från flera håll. Ron Paul driver fortsatt korståg för att göra en oberoende revision av FED som har fått stort stöd i kongressen. Motåtgärder är förstås på väg för att stoppa Pauls förslag från att gå igenom.


Bloomberg vann målet för att ta reda på var TARP pengarna gick, speciellt till de utländska institutioner som FED gav pengar till. Bernake vägrar dock fortsatt att lämna ut några utgifter med motivationen att det kan allvarligt skada betalningssystemet.


I en reform som Chris Dodd har föreslagit i kongressen föreslås att FED ska få minskade krafter och oberoende, något som Bernake och FED nu kämpar hårdnaggat för att slippa enligt Financial Times.


Förslaget skulle innebära att konsumentlagar och banköversyn skulle ges till 2 nya enheter efter att FED totalt misslyckats trots upprepade varningar om systemrisken som byggdes i bland annat subprime och derivatmarknaden som Brooksley Boorns fick avgå för vilket jag tidigare skrivit om.


Det mest revolutionerande i förslaget är att, om det går igenom, skulle Wall Street bankerna bli av med sin rätt att nominera FED chef och limitera dess möjligheter till att ge ut nödlikviditet.


Jag rekommenderar att lyssna på klippet ovan där Bernake får svidande kritik från senator Jim Bunning vilket i normala fall bara är en reserverad roll för Ron Paul.


Höjdpunkter från klippet:


* “…you have decided that just about every large bank, investment bank, insurance company, and even some industrial companies are too big to fail. Rather than making management, shareholders, and debt holders feel the consequences of their risk-taking, you bailed them out. In short, you are the definition of moral hazard.”

Av Sunda Pengar - 7 december 2009 08:24

 


IMF har länge varit ett känsligt ämne bland ekonomer och banken har tidigare mycket tveksamma policybeslut bakom sig men drar samtidigt med sig auran av att vara ”räddaren i nöden” för länder i en dålig fiskal situation.


Debatten om bankens vara eller inte vara lär fortsätta men en besvärande hälsorapport har släppts från Cambridge som visar på tydlig länk mellan kraftig ökning av Tuberkolos och tagandet av IMF lån.


Studien som heter ”International Monetary Fund Programs and Tuberculosis Outcomes in Post-Communist Countries” kommer fram till följande dramatiska resultat.


Risken för att drabbas av tuberkolos i länder som tar IMF lån ökar med 13.9%

Förekomsten av tuberkolos ökar med 13.2%

Dödstalen av tuberkolos ökar med 16.6%


För varje fortsatt år ett land implementerar IMF program ökar dödstalen med 4.1%


Svaret för detta samband ligger onekligen i de tunga ”Austerity” eller svångremsprogram som Island nyligt motsattes sig till Europas förtret. Programmen innebär i korthet att länderna tvingas göra massiva nedskärningar i den publika sektorn som t.ex, utbildning, hälsa – sjukvård, infrastrukture och allt annat som hör en normal stat till.


Detta kombineras med höjda skatter på arbete och brukar följas av mycket stora arbetslöshetssiffror och allmänt ekonomisk självmord på makronivån.


Ukraina, som nu har problem med Svininfluensan bör kanske koncentrera sig mera på följderna av IMF lånen de nyligt tagit och den generall hälsonivån i landet som följt detta.


Ukraina har tvingats av IMF och västvärlden till mycket tunga ökningar i beskattning, något som till och med OECD ekonomierna vägrar att göra och situationen i landet är närmast drakonisk med en minskad BNP med 30% de första månaderna 2009.


IMF argumenterar att de höjda nivåerna av TB har med Sovejetunionens fall att göra och inte relaterat till deras ekonomiska policys, men flera länder som t.ex sloveninen som inte tog några lån har inte sett någon ökning av TB i landet som helhet.


Du kan läsa hela rapporten här:  

Av Sunda Pengar - 23 november 2009 05:10




En bekymrande utveckling är den mindre hysterin kring koldioxidskatter som ska vara lösningen på klimatförändringar trots att klimatförändringar har varit en naturlig del av jordens utveckling i millenium. Ta istiden som praktexempel.


Inför Köpenhamnsmötet står miljarder på spel, inte bara för de som har tungt investerat i "Green resources" och "alternative energy" och många tekniker med mycket tunga tekniska och fysiska tillkortakommanden.


Databasen som hackades speglar också den brist på konsensus som faktiskt existeras men inte rapporteras.


http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100017393/climategate-the-final-nail-in-the-coffin-of-anthropogenic-global-warming/


Private doubts about whether the world really is heating up:

The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t. The CERES data published in the August BAMS 09 supplement on 2008 shows there should be even more warming: but the data are surely wrong. Our observing system is inadequate.


Anledningen till att jag gor avsteg och rapporterar om detta är för att Cap and Trade systemet kan mycket väl utveckla sig till ett av det största nationalekonomiska misstag vi någonsin kommer att få bevittna.


En bred koldioxidskatt, särskilt om internationellt baserad, dvs första exemplet på riktigt "taxation without representation" är en mycket otrevlig utveckling, särskilt för tredje världen som kommer att få det mycket svårt att lyfta sig ur sin svåra situation.


Det räcker med att konstatera att Jorden har blivit kallare de senaste decenniet, inklusive världshaven. Vetenskapen har egentligen ingen aning varför.


Så länge situationen är sådan så är drakonsika Cap and Trade syste på global nivå på gränsen till huvudlöst.


Av Sunda Pengar - 18 november 2009 08:21

Brooksley Born


Den i Sverige nästan helt okända kontroversen kring Brooksley Born, en advkoat för reglering av OTC markanden redan innan LTCM (Long Term Capital Management) nästan förstörde finansvärlden med enorma exponeringar i det svarta hålet känt som derivatmarknaden, har nu blivit till dokumentär på PBS Frontline.


Klart rekommenderat att se för dig som inte känner till affären och vill ha en bättre förståelse för vilken ideologi som låg bakom det huvulösa agerandet som låg bakom krisen.


Klippet visa också Greenspans nu berömda klipp där han erkänner rakt ut att han hade fel och baserat sin ekonomiska politik på en föreställning. Dvs, att marknaden kan bäst själv och är självreglerande vilket har bevisats många gånger om att så inte alltid är fallet.


Den tar också upp agerandet bakom Ruben, Summers och Paulsson som nu står som rådgivare i Obama administrationen.


http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/warning/view/


Presentation

Fråga mig

7 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< December 2010
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Följ bloggen

Följ Fractional Reserve Banking med Blogkeen
Följ Fractional Reserve Banking med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se